この元となった裁判では星野前市長、助役の樋口氏など、複数の陳述が出され、。とにかく国分寺市には責任はないということを主張している。
これを尋問することで証言の証拠力を高めることができるが、当然に反対尋問されてしまい、ことごとく主張には矛盾があること、白々しくシラを切る醜態が露呈
されてしまい、どうにもならない。
ここでは裁判官も補助的質問を行なっており、「反対尋問によって被告の覆す」ということがみられる。
とは言え、意外な事実でもなんでもなく、ただ、シラを切ることに対して矛盾と支離滅裂な主張であることを突いているというだけに過ぎないとも言える。