書面の解説

スポンサー広告 ---- ※広告

　このページでは原告と被告がそれぞれ提出した各書面などについて、その性質や趣旨について簡単な解説を試みています。

　リンクをクリックすると解説がポップアップします。そのまま書面のpdfファイルが開かれてしまうものはまだ作業中で す。

　バツの印がついているもの、クリックしてもページが開けないものはまだ準備中です。　(*)の印があるものは他の書面に 準じるものとなりますので解説は省いています。

　まだ未完成ですが、ある程度できましたので途中からホームページを公開しています。随時、更新や加筆、修正を加えてゆこ うと考え ています。　裁判情報としてはブログと合わせてご活用くださるとさいわいです。　

全 部読む

ホームページとブログ

スポンサー広告---- ※広告

　 ここで試みている解説は、裁判経験者といってもあくまでシロウトながらの解釈です。もし間違いなどありましたらご指摘くださると有難いです。

　本ブログはもともと本件訴訟の裁判書面の公開をまず第一の目的としています。どうぞ、ご理解ください。

　裁判で戦わせた議論は書面として残ります。

　この書面から実務に役立つことがあるかも知れません。　被告として市が提出した書類、控訴人の書類 などについてはスキャンしています。　元となった事業者からの損害賠償請求訴訟当時の書類は、市への情報公開請求で開示され たものを使っています。

全 部読む

四号請求のブログ（東京国分寺市の住民訴訟）

　このブログは四号請求について情報を共有する目的で始められたものです。
　四号請求は市民が首長の違法について正し、自治体の会計的損失を取り戻すための住民訴訟ですが、なかなか理解しにくいものがあります。 特にプロの弁護士さんでもわかりにくいのが四号請求だと思います。

　ブログでつづっていることも生の議論としてご参考いただければさいわいです。
　現在まで、訴訟で提出してきた答弁の書面は、内容を改変すればすべて「実戦」で使えるものだと思います。特に、本件の事件は単純なもの で、自治体の首長が違法行為を行い、その責任と賠償が求償権として認められたものです。事件の全体像も驚くほどシンプルなものです。
　日本の司法は国民に広く拓かれたものです。訴訟は弁護士さんに頼めればよいですが、本人訴訟という手段もあります。全国の自治体で同じ ようなことがあれば、本ページの書面をご参考いただいて住民訴訟ができると信じています。
　裁判の作法と「法議論から逸脱しない」ということを守って、司法制度を消耗させないよう配慮することは必要ですが、正当な主張には裁判 所は親身になって教えてくれるものです。
　これが日本の地方自治を正常なものにする一助となることを願って止みません。